Pelléas et Mélisande, cent ans après : études et documents
Partenaire
Livre collectif en français sous la direction de Jean-Christophe Branger, Sylvie Douche et Denis Herlin. Préface-entretien avec Pierre Boulez. Lyon : Symétrie / Palazzetto Bru Zane, 2012.
Pelléas et Mélisande, depuis sa création en 1902, n’aura cessé d’interroger ou d’inspirer compositeurs, interprètes et mélomanes sans pour autant nous livrer tous ses secrets. Comme l’écrivait Debussy, « la beauté d’une œuvre d’art restera toujours mystérieuse, c’est-à-dire qu’on ne pourra jamais exactement vérifier “comment cela est fait”. »
Son unique opéra demeure à juste titre comme un événement marquant et singulier de l’histoire du théâtre lyrique, car cette œuvre ne suscita pas d’emblée l’adhésion de tous en raison de ses particularités qui déroutent parfois encore aujourd’hui. Le tumulte que causèrent la générale le 28 avril 1902 puis la création le 30 avril est bien connu. Ce climat polémique de la création constitua un extraordinaire moteur de diffusion de l’œuvre qui s’est maintenue au répertoire jusqu’à nos jours en France et un peu partout dans le monde. Pelléas et Mélisande n’a jamais connu d’éclipse et l’image de Debussy, compositeur connu de cercles restreints, s’en trouve considérablement modifiée : l’auteur de Pelléas devient une figure majeure de la création musicale et de l’histoire du théâtre lyrique, ce qui peut apparaître comme un paradoxe pour un auteur qui n’a achevé aucun autre opéra.
Aussi convient-il de s’interroger de nouveau sur la réception immédiate de l’œuvre et son étonnante postérité, d’éclairer sous un nouveau jour ses conceptions, de définir la place qu’elle occupe dans le répertoire et dans la pensée des musiciens contemporains.
Table des matières
De la genèse aux premières représentations
Richard Langham Smith – D’un opéra à l’autre : de Rodrigue à Pelléas
Denis Herlin – Pelléas et Mélisande aux Bouffes-Parisiens
Vincent Giroud – Le manuscrit Koch de Pelléas et Mélisande
David Grayson – L’édition scientifique de Pelléas et Mélisande
Roger Nichols – « En secouant la poussière » : la mise en scène d’Albert Carré
Réceptions et premières études
Barbara Kelly – Originalité et tradition : Pelléas et la bataille pour la musique française (1902-1920)
Renata Suchowiejko – La clarté latine : Pelléas et Mélisande et les compositeurs polonais
Sylvie Douche – La première étude monographique consacrée à Pelléas et Mélisande : Maurice Emmanuel en 1926
Esthétique et analyse
Joseph-Marc Bailbé – Le symbolisme de la chevelure de Rodenbach à Maeterlinck
Jean-Christophe Branger – Le Rêve d’Alfred Bruneau : un opéra pré-debussyste ?
Christian Goubault – Le geste compositionnel debussyste
Annie Labussière – La mélodie dramatique dans Pelléas et Mélisande : structure et fonctionnement
Postérité
Aude Caillet – Un « pelléastre » paradoxal : Charles Koechlin
Beat Föllmi – L’influence de Debussy sur Schoenberg
Anne-Sylvie Barthel-Calvet – La Pelléas et Mélisande Symphonie de Marius Constant : hommage en forme d’arrangement ou éclairage d’un sens caché du Pelléas de Debussy ?
Annexes
Sylvie Douche – Transcription littérale du carnet de notes de Maurice Emmanuel au sujet des échanges Debussy-Guiraud (1889-1890)
Denis Herlin – Chronologie (1893-1902)
Denis Herlin – Liste des représentations de Pelléas et Mélisande à l’Opéra-Comique du vivant de Debussy
Denis Herlin – Liste des représentations de Pelléas et Mélisande en France (excepté Paris) et à l’étranger du vivant de Debussy
Dossier de presse
Jean-Christophe Branger & Denis Herlin – Introduction. Pelléas et Mélisande face à la presse de son temps (1902)
Dossier de presse de Pelléas et Mélisande
Related works
Related persons
Permalink
publication date : 19/10/23